“Leksykon zabytków Dolnego Śląska”
W ostatnim czasie została wydana przez “Arkady” książka pt.: “Leksykon zabytków Dolnego Śląska“. Autorem jest Józef Pilch. W stosunku do pierwowzoru tej pozycji jest o wiele ciekawsza, drukowana na papierze kredowym, posiada liczne kolorowe ilustracje i wiele poprawionych rzutów zabytków.
Niestety po przeczytaniu kilku haseł dotyczacych Lwówka Śląskiego muszę powiedzieć, że to zwykły bubel. Autor i wydawca w przeraźliwy sposób lekceważą Czytelników.
Na stronach 214 i 215 pojawia się pojęcie zespół klasztorny pofranciszkański. Kiedyś tak było, ale dzisiaj znów gospodarzami, a nawet właścicielami są znów franciszkanie konwentualni.
Kościoła pod wezwaniem świętych (śś - czy teraz tak to się pisze?) Piotra i Pawła we Lwówku Śląskim nie ma. Wg mnie takie wezwanie miał ten kościół w XIII wieku, a nie dzisiaj.
Znów pojawia się od północy kaplica Talkenbergów z XVI wieku. W dokumentach mówi się o kaplicy Talkenbergów od południa - nie mogę się więc pogodzić z lokowaniem tej kaplicy od północy. Jakie są na to dowody? Dlaczego powtarza się to z uporem maniaka? Czy nie da się jednoznacznie potwierdzić, że ta kaplica to podróba z XIX wieku?Zachęcam autora do przeczytania książki Kościół i klasztor lwóweckich franciszkanów pokazanej wyżej. Tam stawiam wiele pytań i kilka propozycji odpowiedzi, może warto czasami poczytać co inni mają do powiedzenia. O wątpliwościach piszę również na swojej stronie internetowej, ale nie ma chętnego do zajęcia w tej sprawie stanowiska.
Czy kłamstwo stale powtarzane ma stać sie prawdą?
25-11-2006 o godz. 22:52
Od mieszkańca Oleśnicy otrzymałem emilkę, której fragment umieszczam tutaj niżej. Myślałem, że ten Leksykon ma tylko błędną informację o Lwówku Śląskim, a tu taki pasztet:
“Próbowałem się wpisać na Pana stronę w sprawie Leksykonu J. Pilcha. Ale coś nie wyszło. Moje krótkie uwagi na temat hasła Oleśnica w leksykonie:
http://www.olesnica.nienaltowski.net/Ponownie_bledna_historia_Olesnicy.htm Prawdopodobnie wszystkie hasła są obarczone błedami.”
Zachęcam mieszkańców innych miast do uważnego przeczytania, ale nie kupowania, tego knota.
Szanowny Panie J. Pilch, książka, a tym bardziej LEKSYKON, to nie album ze zdjęciami z imienin u cioci. Oprócz kolorowego zdjęcia powinien zawierać chociaż trochę solidnej informacji. Ciekaw jestem czy to wykazuje pan jako dorobek naukowy, czy to tylko knot do zarabiania pieniędzy - przyjdzie głupi i kupi.
Chciałbym poznać gminy, które kupiły ten album na upominki - to one w taki właśnie sposób szerzą błędy historyczne.
Jeśli chcesz mieć dobrą książkę - nie kupuj wydawnictw “Arkady”. Świetność tego wydawnictwa dawno już minęła, teraz to wzór partactwa.